海军上将讲话的全文‐‐冗长而又详尽、深邃而又富有启迪作用‐‐刊登在《美国海军学会会刊》1990年5月号上。

今后研究美国海军历史的学者完全可以把这一期看作舰队开始第三个100年的真正标志。

这一期的学术水准甚至超过了学会规定的通常的标准，它汇集了许多高水平的职业军人和专家们对形势的评论和预测，其中包括美国海军思想的各个主要方面，如军备控制（陆军和海军的）、不断出现的有关战列舰的争论、海军战略、毒品战、海军陆战队、海岸警卫队、执行法律、美国商船、美国海军飞机、苏联海军、世界海军发展状况和美国海军计划增加的舰只。

这里稍作摘引，即可归纳出海军的主要思想。

全国公共政策学会主席科林&iddot;格雷一开始就理智地宣称：&ldo;没有人能够或者应该对未来作出详细的预测。

&rdo;但试着作一些预测，至少作些一般的预测，乃是他和所有其他专家的任务之一。

格雷最重要的一个判断是，在美国决策者和防务计划制定者所面临的各种不确定的因素中，有一点应当是没有疑问的：

就几乎所有的军事目的而言，从空运一营精锐部队直到动用一小部分核火力，美国的海上力量都能独力胜任，而不是仅起辅助作用。

它是独自做到。

总之，它是使美国有效地参与冲突的关键性力量。

换言之，如果没有海军，美国在它的海岸线以外，就很难施加影响。

乔治&iddot;华盛顿在1781年曾经说过几乎同样的话。

他说：&ldo;像白天过后是黑夜一样肯定，没有一支能起决定性作用的海军力量，我们就不能做任何事情；如果有了这支力量，就有了一切光荣和辉煌。

&rdo;

总统的特别顾问、军备控制事务署署长爱德华&iddot;l&iddot;罗尼大使在1990年的讨论中说：

就地理角度而言，作为一个海上国家，美国必须在重要的海区保持自由行动的能力，以便增援并支持美国和盟国在世界各地的部队，以及确保我们经济的活力。

相反，苏联主要是一个陆上大国……

当世界出现多个中心的时候，海军在平时显示存在以及在危机时作出反应的任务并没有发生变化。

地区性冲突以及诸如国际恐怖主义和销售毒品等非国家性行动，都要求使用与美苏实力对比无关的美国海军部队。

此外，弹道导弹和化学武器等高技术武器在第三世界的扩散，要求建立一支能够保护美国和盟国免遭威胁的现代化海军，苏联看来已不像过去那样构成重大的威胁，这一事实并未减少建立一支强大的美国海军的需要，也没有减少美国的全球性义务。

约翰&iddot;保罗&iddot;琼斯将会同意这些看法。

他在1779年写道：&ldo;在和平时期，需要作好海上战争的准备，而且需要经常作好海上战争的准备。

&rdo;在1990年，特罗斯特海军上将还强调，如果苏联明显的威胁已经减少，它并未根除。

他说：

尽管苏联宣称削减海军力量，它的海军能力仍在加强。

在裁减军备的外衣下，他们废弃了只有有限军事用途的老舰。