坚持一项众人不支持的原则，或不随便迁就一项普遍为人支持的原则，都不是件轻松的事。

一个不随波逐流的人，在受攻击的时候坚持信念到底，那么就表明他具备极大的勇气。

有一次，我去参加某个社交聚会，话题转入近来发生的某个议题。

当时，在场的人全部赞成某个观点，只有一位男士提出了不同的建议。

他先是客气地不表示意见，后来因为有人单刀直人地问他的看法，他才微笑着回答：&ldo;我本来希望你们不要问我，因为我与各位的观点不同，我不希望这个愉快的聚会因为我变得不和谐。

但既然你们问了我，我就把自己的看法说出来。

&rdo;接着，他把看法简要地说明一下，立刻遭到大家的围攻。

只见他坚定不移地固守自己的立场，毫不让步。

结果，他虽然没有说服别人同意他的看法，但他坚守着自己的信仰，没有做别人思想的应声虫，因而赢得了大家的尊重。

认为自己负有某种特别使命的人，并不需要你向他们发表什么有关人性价值的长篇大论，通常为热忱的使命感所驱使，义无反顾地去面对各种挫折与困境。

但像我们这样的一般人，便常常摇摆于各种团体的压力之间。

因为我们认为：假如有很多人反对，那么一定是我们错了。

我们的信念常常被绝对多数所压倒。

当大多数人反对我们时，我们会对自己的判断产生极大的怀疑。

还有人觉得：那些不随波逐流的人，通常是一些古怪、喜欢哗众取宠或喜欢标榜&ldo;与众不同&rdo;的人。

我们不会以为一个在大街上打赤脚的人，或一个留胡子的人，或穿着t恤参加正式宴会的人，或在剧院内抽雪茄的女士，是一些崇尚自由的独立人士，反而会以为他们像动物园里的猴子一般，文明程度不甚高明罢了。

不得不承认，我们今日最难要求自己达到&ldo;保持自己的真面目。

&rdo;在这充满了大众产品、大众传播及装配线教育的当今社会，认清自己的本来面目很难，要维持自己的本来面目更难。

举个例子来说，我们常以一个人所属的团体或阶层来区分他们的属性，如&ldo;她是上班的已婚妇女&rdo;、&ldo;他是工会的人&rdo;、&ldo;他是自由派&rdo;、&ldo;他是反动分子&rdo;等。

几乎我们每个人都被贴上了标签，同时也毫不留情地在为别人贴标签。

普林斯顿大学校长哈洛&iddot;达斯十分关心与重视顺应群体与否的问题。

有一年，他在学生毕业典礼上，已发表了一篇题目为《成为独立个体的重要性》的演说，内容大致如下：

无论你受到多大压力，就算它使你不得不改变自己去顺应环境，但只要你具备独立的个性气质，你就会知道，不管你如何尽力想用理性的方法向环境投降，你仍会失去自己所拥有的最珍贵的资产‐‐自尊。

想要维护自己的独立性，可说是人类具有的神圣需求，是不愿当别人橡皮图章的尊严表现。

随波逐流虽然在短暂的时间内能使你得到某种情绪上的满足，与此同时它也在时时干扰你平静的心灵。

在这场演讲结束时，达斯校长做了一个很深刻的结论。

他表示：&ldo;人们只有在找到自我时，才会明白自己为什么会到这个世界上来、要做些什么事、以后将要到什么地方去等这类问题。

&rdo;

1955年6月，澳大利亚驻美大使波西&iddot;史班德爵士受任为纽约联合大学的名誉校长时，也发表了一次演讲，内容如下：

每个人的生命意义在于，要把自身所具有的各种才能发挥出来。

我们对自己的国家、社会、家庭，都具有责任。

这是我们之所以存活在这个世上的理由，同时也能使我们的生活更加丰富多彩、有意义。

如果我们不去履行这些义务，社会便会出现混乱，我们的天赋和独立性也得不到发挥。

我们有权利、也应有一个神圣的机会去培养自己的独特性，并从中追求快乐与幸福。

如果你想使自己变得更加成熟，第七项原则是：

坚持自我本色。

不要做令人讨厌的人

在我们的日常生活中，许多人总是在不断地给他人制造乏味，令人生厌。

这种行为说不上什么罪过，也不算什么不轨，却会对周围的人产生损害。