10以下无另注者均见《三国志&iddot;诸葛亮传》。

11关于曹魏和蜀汉两国的国情，可以查看他们的钱币。

曹魏的铜钱质量高，分量足，蜀汉的则简直就是劣币。

田余庆先生的《〈隆中对〉再认识》则称：&ldo;历史决定了刘备是一个奔窜求存的角色，历史只给了诸葛亮一个小国寡民的政治舞台。

&rdo;所以，&ldo;刘备出峡，全军覆灭；诸葛北伐，积年无成&rdo;。

另据《晋书&iddot;宣帝纪》，司马懿评价诸葛亮称：&ldo;亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。

&rdo;详请参看拙著《品三国》。

12见《晋书&iddot;宣帝纪》。

13请参看《华阳国志&iddot;刘后主志》、王夫之《读通鉴论》。

14见《三国志&iddot;马良传》及裴松之注引《襄阳记》。

关于马谡的结局，《三国志》记载不一。

《诸葛亮传》称&ldo;戮谡以谢众&rdo;，《王平传》称&ldo;丞相亮既诛马谡&rdo;，《马良传》称&ldo;亮进无所据，退军还汉中，谡下狱物故，亮为之流涕&rdo;，《向朗传》称&ldo;谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都&rdo;。

详请参看拙著《品三国》。

15李严被废事见《三国志&iddot;李严传》及裴松之注引弹劾奏章。

李严被废原因，请参看田余庆《蜀史四题》、拙著《品三国》。

16下引谯周事迹言论无另注者，均见《三国志&iddot;谯周传》。

17谯周的投降论是一气呵成的，改写成对话体是为了便于理解。

18见《三国志&iddot;谯周传》裴松之注引《蜀记》。

19见《三国志&iddot;薛综传》裴松之注引《汉晋春秋》、《三国志&iddot;孙皓传》裴松之注引《襄阳记》及《资治通鉴》卷七十八。

20见《三国志&iddot;后主传》裴松之注引《蜀记》。

21刘备和诸葛亮信任重用的人，除关羽、张飞、马超、黄忠、赵云外，其余有：庞统，荆州襄阳人；法正，扶风郿县人；许靖，汝南平舆人；李严，荆州南阳人；糜竺，东海朐（读如渠）县人；董和，南郡枝江人；魏延，荆州义阳人；杨仪，荆州襄阳人；马谡，襄阳宜城人；蒋琬，零陵湘乡人；费祎，江夏鄳（读如盟）县人；姜维，天水冀县人。

这些人有的属于荆州集团，有的属于东州集团，但都不是益州人。

益州土著受信任的只有：费诗，犍为南安人；黄权，巴西阆中人；王平，巴西宕渠人。

但王平起先不受信任，黄权后来不受信任，费诗中间出问题。

诸葛亮提拔信任的益州人则有：杨洪，犍为武阳人；何祗，杨洪门下；张裔，蜀郡成都人。

不过，诸葛亮并不能改变刘备既定之&ldo;荆州第一，东州第二，益州第三&rdo;的组织路线。

22冤杀益州豪族常房诸子一案载在《三国志&iddot;后主传》裴松之注引《魏氏春秋》，裴松之认为是&ldo;妄杀不辜&rdo;。

另请参看罗开玉《成都武侯祠&ldo;攻心&rdo;联再研究》。

23以上见《三国志&iddot;后主传》及裴松之注引《汉晋春秋》。

24关于这副对联，请参看拙撰《武侯治蜀与&ldo;攻心联&rdo;》，已收入《帝国的惆怅》一书。

25见《三国志&iddot;后主传》及裴松之注引《汉晋春秋》。

26见《晋书&iddot;武帝纪》。

27见《三国志&iddot;孙皓传》。

28见《三国志》之《吴主传》、《陆逊传》。

29见《三国志&iddot;孙翊传》裴松之注引《典略》、《三国志&iddot;孙策传》。

30见《三国志&iddot;张昭传》裴松之注引《吴历》。

31以下论述均请参看田余庆先生《孙吴建国的道路》一文，详请参看拙著《品三国》。

32《三国志&iddot;吴主传》裴松之注引《傅子》说孙策&ldo;诛其名豪，威行邻国&rdo;，《孙韶传》裴松之注引《会稽典录》说孙策&ldo;平定吴会（吴郡、会稽郡），诛其英豪&rdo;，《郭嘉传》说孙策&ldo;所诛皆英豪雄杰能得人死力者&rdo;，可见杀的都是什么人。