手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读夜色小说网
在这里,我们再次领教了官修正史的不可轻信。
为了把李世民塑造成唐帝国的真正缔造者,官方史学家都不惜制造或采信伪证。
这就像《三国演义》为了抬高诸葛亮,不惜丑化周瑜,矮化刘备、孙权、鲁肃。
[4]
可惜假的就是假的,手段再高明也会穿帮。
穿帮是在时间表上。
按照司马光的说法,当李世民在一段时间之后向李渊旧话重提时,被&ldo;绑架革命&rdo;的李渊却翻脸不认人,拿起纸笔要写状子将李世民送进官衙。
世民说:大人一定要举报,儿不敢怕死。
李渊说:我哪里忍心,你不要乱说就是。
世民只好反复劝进。
李渊这才叹了一口气说:好吧!
今后是家破人亡也由你,是化家为国也由你!
[5]
按照这个说法,太原起义便完全是李世民的功劳,李渊倒可以&ldo;胁从不问&rdo;的。
但是请问,裴寂请客吃饭之后,李渊把那些宫女收编了吗?如果收编,则造反的决心已下,不必再装糊涂。
如果没有,则他们制造李渊&ldo;被嫖娼&rdo;一案岂非多余,既诬陷了高祖,也诬陷了太宗?[6]
如此信口雌黄,学术良心何在?
利令智昏而已。
这里说的&ldo;利&rdo;当然不是物质利益,而是统治阶级的政治利益。
按照这个利益的需求,史学必须具有鉴戒意义。
这就只能做整容手术,比如妖魔化隋炀帝,神圣化唐太宗。
尊重历史和尊重事实,不是帝国官方史学的职业道德。
顺便说一句,以史为鉴,正是唐太宗的主张。
可怜他爹,也只好去做窝囊废。
然而黑白不容颠倒。
事实上,种种迹象表明,李渊绝不是糊涂虫,更不是窝囊废。
他的糊涂和窝囊是装出来的,觊觎之心反倒早已有之。
否则,他为什么要李建成和李世民兵分两路,一个去潜结英俊,一个去密招豪友?[7]
按兵不动,只是为了稳操胜券。
因此,一旦看准时机,他就会动如脱兔。
大业十三年五月十四日,已经看出李渊有异动迹象的两个副留守,准备按照隋炀帝的监视命令对其采取行动,却被李渊逮捕杀掉,罪名自然是捏造的。
这时,他可没有片刻犹豫和手软。
这样看来,贞观史臣和司马光们的篡改历史,真可谓弄巧成拙,反倒显得世民少不更事,李渊老谋深算。
实际上李渊就像当年的孙权,比谁都沉得住气。
正如王夫之所说,他是处至危之地,观天下之崩,伺机而动,以求一逞。
[8]