手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读夜色小说网
[25]党争是当时的说法,现在看来是容易引起误解的。
实际上党争的&ldo;党&rdo;不是政党(parties),而是朋党,也就是利益一致或意气相投的帮派和团伙,称为派系(factions)更加准确。
他们的斗争在牛僧孺、李宗闵和李德裕登上政治舞台之前就已经开始,因此本书不采用&ldo;牛李党争&rdo;或&ldo;二李党争&rdo;的传统说法。
[26]唐穆宗长庆三年正月,某贪腐案东窗事发。
皇帝亲自调阅案卷,发现该官员的私人账本上有记录:某年某月某日,送户部侍郎牛僧孺钱千万,牛僧孺不收。
唐穆宗大喜过望说:我没有看错人。
于是任命牛僧孺为中书侍郎,同中书门下平章事。
事见两《唐书》之牛僧孺传,《资治通鉴》卷二百四十三长庆三年正月条、三月条。
李德裕救人一事,见《新唐书&iddot;李德裕传》、《资治通鉴》卷二百四十六会昌元年三月条。
[27]对此,傅乐成先生《中国通史》有简单明了的概述,请参看。
[28]见两《唐书》之郑覃传。
[29]李宗闵就是在吐突承璀掌权时得罪李吉甫和李德裕父子的。
李绛处处与李吉甫作对,据说也因为他看不起李吉甫与吐突承璀内外勾结,朋比为jian(见两《唐书》之李绛传)。
但旧史的这种道德立场其实靠不住。
王仲荦先生即认为,当时有人吹捧李绛,往往言过其实。
司马光编《资治通鉴》也有倾向性。
二李的是非曲直尚待商榷,不见得李绛一定很对,李吉甫一定是错。
请参看王仲荦《隋唐五代史》。
[30]陈寅恪先生《唐代政治史述论稿》中篇称:外朝士大夫朋党之动态即内廷阉寺党派之反影。
内廷阉寺为主动,外朝士大夫为被动。
傅乐成先生《中国通史》称:这段期间的政治中心是宦官,整个外朝不论牛党李党,都是政治上的二等角色。
本书不完全赞同。
[31]请参看崔瑞德《剑桥中国隋唐史》。
[32]据《新唐书&iddot;宣宗纪》。
《旧唐书&iddot;地理志四》,崖州为下州。
据《旧唐书&iddot;职官志三》,下州司户参军从八品下。
[33]见李德裕《登崖州城作》。
此诗的另一版本是:独上高楼望帝京,鸟飞犹是半年程。
青山似欲留人住,百匝千遭绕郡城。
[34]以上见《唐语林》卷七。
[35]本段除引用陈寅恪先生观点外,亦引用(日本)气贺泽保规《绚烂的世界帝国》之观点。