此必须抵死不认。

其实，一两处错儿又算得了什么，万岁爷身上还有个龙虱呢！

但在中国，就是不许你有三差两错：要么你全知，要么你全不知！

稍有一两处不知，就等于什么都不知。

于是，为了证明自己全知，就得拼命炫耀、卖弄、掉书袋。

甭管写什么文章、一定都得引经据典，前三皇后五帝，东日本西印度，恨不得把自己知道的（包括道听途说间接知道的）都抖落出来，就像装了玻璃门的&ldo;两脚书橱&rdo;，大步地在街上走。

好在科技进步了，再厚的书也能刻成光盘，不怕肚子小装不下。

只要装那么片，也就&ldo;满腹经纶&rdo;。

这也没法子。

中国的学问，历来就是这么个做法，因为真理一早被发现，知识已然穷尽，&ldo;先王之道备矣&rdo;，没后生小子们什么事。

所以&ldo;朝闻道&rdo;，则&ldo;夕死可也&rdo;，连活着都没了意义，还做什么研究？也就是比赛谁知道得多。

比来比去，比到钱钟书，冠军决出来了。

钱先生三朝元老八国联军，外语都会好几门，中国书更是没有没读过的，你比得了？比不了，就去找小军的碴，或者问一句&ldo;你见过杀头么&rdo;，顺便一巴掌砍在王胡脖子上，让他瘟头瘟脑好几天。

反正，得让大家伙儿知道，咱也是知道事儿的。

如果别人不知道咱也是知道事儿的，或以为咱们什么都不知道，那书岂不是白读了？

总之，读书人，知识分子，就是有学问，知道的事情多。

别人知道的他知道，别人不知道的他也知道，就是不知道他自己。

王朔管这些人叫&ldo;知道分子&rdo;。

至于他老弟是什么分子，我们就不知道了，也许只能叫&ldo;不知道分子&rdo;吧！

中国有知道分子，有不知道分子，知道自己其实无知的知识分了，好像不太多。

不知怎么，忽然想起段广告词：

乐百氏，知道不知道&lso;了哎呀，不就是者喱吗？哪那么简单呀！

是没那么简单。

&ldo;青年必读书&rdo;质疑

有知识的人都希望别人有知识，读书人也都愿意别人读书，至少是愿意别人知道读书好。

但要说&ldo;开卷有益&rdo;，不少人心里就会犯嘀咕，心想古今中外的图书汗牛充栋，鱼龙混杂泥沙俱下，哪能不识好歹一勺烩了？要是该读的没读不该读的读了，岂不误人子弟？最好是请那年长的、有学问的、见多识广的、一眼就能看穿是白娘子还是白骨精的，给筛选筛选，甄别甄别，定个盘子指条道，免得年轻人误入歧途，坏了自己的前程。

于是就有了&ldo;青年必读书&rdo;。

我丝毫也不怀疑导师或准导师们开列诸如此类的单子是一片好心，也绝对相信这些单子不会离谱到哪里去。

毕竟有资格开书单的，即便不是什么泰山北斗吧，好歹也是高楼路灯，总归有些分量，而一个人平时说话做事哪怕再随便，这时也断然不敢马虎。

因为一不小心，单子没开好，弄得舆论哗然，不但会被吊销导师或准导师的&ldo;营业执照&rdo;，没准还会背上&ldo;贻误青年&rdo;的罪名，岂是开得玩笑的事？然而可疑之处也正在这里。

为了保住自己的学术名声，为了显示自己的学术水平，为了体现书单的学术分量，也为了&ldo;百年树人&rdo;，这一&ldo;千秋大业&rdo;，导师和准导师们选择的，十有八九都是经典名著。

什么《论语》啦，《孟子》啦，《史记》啦，《汉书》啦，《诗经》啦，《楚辞》啦，要不就是《古文观止》啦，《唐诗三百首》啦，再加《水浒》、《红楼》、《三国》、《西游》，或者其中的某些章节段子，总之是大家伙儿熟得不能再熟，谁都知道是好东西的东西。

想想这也是没法子的事。

世界上的好书那么多，总不能都罗列出来。

为了保证书单的权威性，不至于拣了芝麻丢了西瓜，只好挑顶尖级的说。

结果，挑和不挑，说与不说，没什么两样。