其实，我在想：慢慢地，大家不那么敏感了，看到它，不过轻蔑地一笑，该干吗干吗，他们会不会如同泄了气的皮球，渐渐地蹦不了多高，也再没了气力呢?毕竟要想做进一步出格的事，在哪儿都会有法律管着他们。

我称之为&ldo;脱敏&rdo;。

而需要脱敏的，绝不仅仅是面对&ldo;法轮功&rdo;的黄颜色。

看到示威的人群，我们笑起来了，看样中国还真是大国了

以前，在报纸、电视上看到示威的人群，总觉得，这是美国、英国、法国等国家的专利，他们国家的领导人一出访，目的地国家从机场到住地，准有示威者如影相随，或许因为人权，或许因为环境，要不就是失业者，总之，都有理由，总能制造出相当效果。

当时，我们会有很多人觉得，这东道主怎么当的，人家国家元首来访，是客人，结果你这儿还管不住，那么多人上街骂人，你这主人当得多没面子。

开放的时间长了，我们也慢慢明白了其中的道道儿，事情没那么简单。

东道主有时也得给示威者一个面子，而示威者也是一种表演一种表达。

道理是这个道理，却还没太往咱自己这儿想。

不过，随着中国实力的增长，你与人家关系日益密切，在中国面前表达一下、示威一下的事情也开始增多。

刚开始别说&ldo;遇到&rdo;，连听说都很紧张和尴尬。

在印象中，最早有相关内容的报道，是在九十年代，江主席出访美国时，大学演讲，现场外有人闹出了动静，但里面的演讲继续进行，这一个小插曲，让记者们意识到，以前文字中见识的场面，开始更多地与咱有关系了。

2008年，有一次，我去报道国家领导人出访，其中有一个环节，是在该国首都的著名大学演讲。

演讲是这一天的下午，我中午就早早地到了学校，然而一到了那儿就发现，比我到得还早的，是一大群准备好的示威者，仔细一看一了解，示威者是由几拨人构成的。

有&ldo;藏独&rdo;，有&ldo;法轮功&rdo;，有其他目的的，剩下的很多人是看热闹性质的，阵势不小。

不过，警察已经在礼堂与示威者之间留出了一个隔离带，中间大约有五六十米的距离。

我到的时候，由于离领导人演讲还早，示威者喊口号的频率还很低，围观的人也不多。

有趣的是，不久你会发现，反对示威者的人群正在旁边逐渐壮大，一面又一面五星红旗开始出现，虽然过程中偶有冲突，但总的看，还算和平相处，各自不同的口号与标语旗帜，表达着各自诉求。

骂，是一种自由;爱，也是一种自由。

在离演讲开始还有半个多小时的时候，人群中的声浪开始加大，而聆听演讲的人们也注定只能在预留的通道中通过，都能看到周围人群的动作与声音，大家好像也习以为常，甚至很多人是和陪同的人边聊天边步入礼堂，根本没关注周围的人群。

现场聆听演讲的人既包括这所大学的师生，也包括我方与该国的外交人士、知名人士。

离演讲越近，外面两拨人的争锋越发热烈，有趣的是，这个时候，打着五星红旗的阵营越发壮大，气势与声浪上都压住了另一拨。

没办法，这一边，心很齐，而那一边，毕竟是几拨人凑的，估计统一语言都难。

对于我来说，已不会像几年前那样，遇到此事会紧张和尴尬，反而看到了另外的一些内容。

不看到抹黑者，就不会看到更多的捍卫者;不看到各种各样的杂色旗，也看不到那么多面五星红旗激情地飘扬。

而同样，不直面这样的场景，也不会强烈地意识到：不过如此!过去认为很敏感，避之不及的事情，一旦用自信作支撑，脱了敏，它也就再无力量。

我在想，恐怕不仅我个人，对于媒体对于一个国家与民族，应该都是如此。