最近听说，搬家最早也要到2011年底，甚至2012年。

新楼，原本为北京奥运准备，这一把火，变成伦敦奥运了。

大火之后被抓进去的责任人徐威，在台里，我与他交往不多，但曾经的一个细节，却一直让我对他留下了很久的好印象。

那是2000年的悉尼奥运会，奥运会开幕之前，各国电视媒体在场馆内外布线，之后要有自己的人看着，以免出差错。

当时的徐威，是技术部门的一个负责人，有一天中午，我亲眼看到，为了让看线的小兄弟去吃饭，饿着肚子的徐威主动替班。

一双布鞋一个小军用包，就那么不顾忌地席地而坐，那一个画面，让我对不熟悉的他顿生好感，这是一个心里有兄弟的男人。

然而八年之后，作为犯罪嫌疑人，他的人生被逆转，一场大火彻底改变了他的命运。

我在想：如果监督和约束足够，徐威或许还是当年那个穿布鞋挎军用布包的平静男人吧。

可是，人生与生活都没有假设。

其实，任何一个悲剧，都不是把责任推到哪一个人或哪几个人身上就可以完事大吉的。

或许，我们都该认真思考，我，如果有机会，是不是也会在现场?是不是也有可能成为事故的责任人?是不是也可能只把原因归到&ldo;点儿背&rdo;、&ldo;巧合&rdo;上?我想，有可能。

所以，谴责他们，不如多多自责。

一场冬日里的大火，像一面镜子，照出了太多东西。

当然，也不是坏事，也照出了央视之后该走的道路。

大火，或许正是一个另类的新。

再度出发

2009年春天，媒体都在报道：中央电视台将启动又一轮改革。

当然，在媒体的报道中，《新闻联播》的变脸成为&ldo;众矢之的&rdo;。

这不能叫假新闻，可我还是笑了。

我明白媒体及专家们对此的热情，可是，不一定所有的事情，大家都理解。

其实，我常常感谢《新闻联播》，稳住一头放开一片，一个相对稳定的《新闻联播》却为众多其他新闻栏目的变革提供了最大的空间。

从这个角度说，《新闻联播》虽然常被人说东道西，但它却以独特的方式一直为新闻改革做着贡献。

所以我清楚：《新闻联播》也许会不断有小的变化和从善如流的改动，但是，大变脸是不可能的。

我理解同行们的用心，是希望借此，中国媒体能有更大的变革动作，是希望毕其功于一役。

知道《新闻联播》不会大变，不意味着不期待新一轮的变革。

其实，身在其中者，更知道问题何在，更期待向好的变革。

在改革似乎山雨欲来的时候，应报社之邀，我和《南方周末》的记者有了一次长谈，将我个人的想法与对改革的期待在这次对话中和盘托出。

比如：